英超

转贴中国版广场协议有多远

2019-12-07 04:15:53来源:励志吧0次阅读

[转贴]中国版《广场协议》有多远?

英国《金融时报》 艾伦贝蒂 华盛顿

25年前的下周,一小群人聚集在纽约广场饭店(Plaza Hotel)

,打算重塑全球经济。他们签署了一项协议,根据协议,世界五大国家的将协同推动美元贬值

,使全球经济实现再平衡。这项协议堪称过去40年里最高水准的国际经济合作。

今日,随着世界主要经济体在汇率、全球失衡和削减赤字等问题上出现了深层裂缝,《广场协议》(Plaza Accord)精神如能重新觉醒,将会弥足珍贵。

然而,虽然有些雄心勃勃的人士认为20国团体(G20)可以成为达成类似宏伟协议的平台,但这条道路要比1985年的时候难走得多。

彼得森国际经济研究所(Peterson Institute)所长弗雷德伯格斯滕(Fred Bergsten)对全球经济治理持以乐观态度。他指出

,当年达成广场协议后带来的一些成效,现在依然适用。他表示,广场协议以及1987年旨在稳定美元的《卢浮宫协议》(Louvre Accord),通过使美元走弱提振了美国经济,从而使白宫有了更大的削减赤字的余地。

“我曾问吉姆贝克(Jim Baker,时任美国财长),广场协议对减赤的贡献有多大?他说大概在10%至20%吧。”伯格斯滕表示,“不是特别大,但已经不错了。”

他表示,假如中国作出类似承诺,让人民币升值,或许可以停息美国在巩固财政方面的争辩。

但也有人指出了其间的差异。卡内基基金会(Carnegie Endowment)研究员大卫罗斯科夫(David Rothkopf)表示:“1985年的日本已是发达经济体俱乐部的成员,愿意依照这个小俱乐部的规则行事

。而当今的中国认为自己自成一类——这样一个庞大而多样化的经济体

,没法按照他人的规则行事。”

中国商务部研究员梅新育今年早些时候表示,货币急剧升值“对中国的影响会比日本更大,因为中国处于更为初级的发展阶段”。他说,当年日本已步入发达国家行列,拥有许多先进成熟的企业,而中国的“劳动密集型产业利润率微薄,没法承受货币大幅升值的压力”。

中国官员常常声称,广场协议给日本造成了灾难性后果。广场协议促使日本央行(BoJ)通过下降利率来抵消日元升值的影响。日本和中国都有很多人士认为,这类做法助长了日本上世纪80年代末的房地产和金融泡沫。

伯格斯滕表示,“中国一些更聪明的经济学家”私下里承认这些观点并不准确——那场泡沫更多地是由日本金融监管不力所致

当年为了促进广场协议,美国全力进行外交斡旋,才说服G5中的欧洲国家(法国、德国和英国)——和强硬的日本采取合作态度。如今要促成这样的合作会更加困难。

的确,G20其它成员国对于中国操纵汇率也颇有怨言

,但美国总统巴拉克奥巴马(Barack Obama)的没能联合他们一起向中国施压。本周日本压低日元汇率的决定,可不是对多边措施投出的信任票。

盛德国际律师事务所(Sidley Austin)合伙人、曾任美国总统乔治W布什(George sh) G20特使的丹普莱斯(Dan Price)表示,2008至2009年全球金融危机期间,G20取得了卓越成就。

但他也表示,修复全球经济,需要的不仅仅是一份汇率和财政赤字方面的协议,还必须解决欧洲债务问题、德国常常项目盈余以及欧洲劳动力市场僵化等等问题。

普莱斯表示:“虽然G20大有可为,但我们不能不切实际地以为,G20峰会借助一项有时间表、有衡量标准的宏伟协议,就可以彻底解决所有这些问题。”

译者/杨远

萧县人民医院预约挂号
西安凤城医院
九江治疗输卵管堵塞医院
南方医院黄建学
徐州市传染病医院怎么样
分享到: